Yle saa tällä hetkellä yli 600 miljoonaa euroa vuodessa kansalaisten verovaroja – automaattisesti. Kyseessä on yksi maailman parhaiten rahoitetuista julkisista yleisradioyhtiöistä, mutta mitä me oikeastaan saamme vastineeksi? – Valtava määrä viihdeohjelmia, joita kaupalliset toimijat tuottavat jo muutenkin – Ajankohtaisjournalismia, joka on toki korkeatasoista – mutta poliittisesti yhä homogeenisempää ja arvoliberaalia – Sisältöä, jota nuoret eivät enää edes katso, vaan siirtyvät TikTokiin, YouTubeen ja striimialustoille – Samaan aikaan Yle kilpailee kaupallisten medioiden kanssa, ottaen niiden mainosrahat ja yleisön, vaikka ei edes tarvitse rahoittaa toimintaansa itse Mikä oikeuttaa näin valtavan budjetin tilanteessa, jossa leikkaamme koulutuksesta, sosiaalipalveluista ja puolustuskyvystä? Miksi esimerkiksi yksityiset sanomalehdet kamppailevat hengissäpysymisestä, mutta Yle paisuu kuin valtio valtiossa? Vai onko tässä kyse pohjimmiltaan siitä, että Yle on poliittinen ase? – Se muotoilee kansallista todellisuutta, mutta kuka valvoo valvojaa? – Miksi Yle ei esimerkiksi julkaise kunnolla kriittisiä dokumentteja EU:sta, Natosta tai vaikkapa kulttuuripolitiikasta? – Onko Ylestä tullut pehmeän vallankäytön työkalu, jonka tarkoitus on pitää suomalaiset tietyn mielipideilmaston sisällä? Mitä mieltä sinä olet? Pitäisikö Ylen rahoitusta leikata, kohdentaa uudelleen – vai lopettaa koko Yle ja vapauttaa media markkinoille?

Yle saa tällä hetkellä yli 600 miljoonaa euroa vuodessa kansalaisten verovaroja – automaattisesti. Kyseessä on yksi maailman parhaiten rahoitetuista julkisista yleisradioyhtiöistä, mutta mitä me oikeastaan saamme vastineeksi? – Valtava määrä viihdeohjelmia, joita kaupalliset toimijat tuottavat jo muutenkin – Ajankohtaisjournalismia, joka on toki korkeatasoista – mutta poliittisesti yhä homogeenisempää ja arvoliberaalia – Sisältöä, jota nuoret eivät enää edes katso, vaan siirtyvät TikTokiin, YouTubeen ja striimialustoille – Samaan aikaan Yle kilpailee kaupallisten medioiden kanssa, ottaen niiden mainosrahat ja yleisön, vaikka ei edes tarvitse rahoittaa toimintaansa itse Mikä oikeuttaa näin valtavan budjetin tilanteessa, jossa leikkaamme koulutuksesta, sosiaalipalveluista ja puolustuskyvystä? Miksi esimerkiksi yksityiset sanomalehdet kamppailevat hengissäpysymisestä, mutta Yle paisuu kuin valtio valtiossa? Vai onko tässä kyse pohjimmiltaan siitä, että Yle on poliittinen ase? – Se muotoilee kansallista todellisuutta, mutta kuka valvoo valvojaa? – Miksi Yle ei esimerkiksi julkaise kunnolla kriittisiä dokumentteja EU:sta, Natosta tai vaikkapa kulttuuripolitiikasta? – Onko Ylestä tullut pehmeän vallankäytön työkalu, jonka tarkoitus on pitää suomalaiset tietyn mielipideilmaston sisällä? Mitä mieltä sinä olet? Pitäisikö Ylen rahoitusta leikata, kohdentaa uudelleen – vai lopettaa koko Yle ja vapauttaa media markkinoille?

Yle saa tällä hetkellä yli 600 miljoonaa euroa vuodessa kansalaisten verovaroja – automaattisesti. Kyseessä on yksi maailman parhaiten rahoitetuista julkisista yleisradioyhtiöistä, mutta mitä me oikeastaan saamme vastineeksi? – Valtava määrä viihdeohjelmia, joita kaupalliset toimijat tuottavat jo muutenkin – Ajankohtaisjournalismia, joka on toki korkeatasoista – mutta poliittisesti yhä homogeenisempää ja arvoliberaalia – Sisältöä, jota nuoret eivät enää edes katso, vaan siirtyvät TikTokiin, YouTubeen ja striimialustoille – Samaan aikaan Yle kilpailee kaupallisten medioiden kanssa, ottaen niiden mainosrahat ja yleisön, vaikka ei edes tarvitse rahoittaa toimintaansa itse Mikä oikeuttaa näin valtavan budjetin tilanteessa, jossa leikkaamme koulutuksesta, sosiaalipalveluista ja puolustuskyvystä? Miksi esimerkiksi yksityiset sanomalehdet kamppailevat hengissäpysymisestä, mutta Yle paisuu kuin valtio valtiossa? Vai onko tässä kyse pohjimmiltaan siitä, että Yle on poliittinen ase? – Se muotoilee kansallista todellisuutta, mutta kuka valvoo valvojaa? – Miksi Yle ei esimerkiksi julkaise kunnolla kriittisiä dokumentteja EU:sta, Natosta tai vaikkapa kulttuuripolitiikasta? – Onko Ylestä tullut pehmeän vallankäytön työkalu, jonka tarkoitus on pitää suomalaiset tietyn mielipideilmaston sisällä? Mitä mieltä sinä olet? Pitäisikö Ylen rahoitusta leikata, kohdentaa uudelleen – vai lopettaa koko Yle ja vapauttaa media markkinoille?

https://yle.fi/a/74-20173636

https://www.err.ee/1609750944/arhitektid-soovitavad-kaaluda-kinnisvaramaksu-kehtestamist

https://www.romania-insider.com/communism-nostalgia-romania-study-july-2025

https://www.youtube.com/watch?v=-xo46wIPtEs

The immigration debate in Europe is complex and emotional. What policies do you think the EU should adopt to balance humanitarian concerns with security and integration challenges?

AI is becoming part of everything, from healthcare to entertainment. Are you excited, worried, or a bit of both?

Nuclear power is controversial (especially today in exo/europe lol) but seen by some as a key to carbon neutrality. Do you think Europe should invest more in nuclear energy or focus on renewables only?

https://www.youtube.com/watch?v=xRDqYFpaTd4

https://www.newsweek.com/europe-must-abandon-america-save-itself-opinion-2071529

https://www.disconnect.blog/p/getting-off-us-tech-a-guide

https://www.bbc.com/news/articles/cq6m10g7e35o

https://yle.fi/a/74-20170915

https://tvpworld.com/87910608/polish-fm-sikorski-accuses-hungary-orban-of-conspiring-with-putin-to-sabotage-eu

https://www.theguardian.com/world/2025/jul/18/spain-peoples-party-alleged-multimillion-scandal-cristobal-montoro

https://www.spectator.co.uk/article/ukrainians-have-lost-faith-in-zelensky

https://www.spectator.co.uk/article/ukrainians-have-lost-faith-in-zelensky

https://www.euractiv.com/section/politics/news/czech-president-signs-law-criminalising-communist-propaganda

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f29d47c0-d3c6-4678-9e13-8f2b0a9aa857

https://www.reuters.com/business/russian-lawmakers-say-security-threat-whatsapp-should-prepare-leave-russia-2025-07-18

https://ppc.land/microsoft-cant-protect-french-data-from-us-government-access

https://tvpworld.com/87902413/polish-coder-beats-ai-in-top-coding-competition

https://www.lemonde.fr/en/environment/article/2025/07/18/these-french-villages-have-no-more-drinking-water-the-reason-pfas-pollution_6743479_114.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cbc9a5ed-aa1d-4a1a-8f47-e084cd01f9e8

https://www.dawn.com/news/1924862

https://www.reuters.com/world/europe/lukashenko-pockets-massive-win-belarus-election-scorned-by-west-2025-01-27/

https://www.rferl.org/a/belarus-lukashenka-election-president-sham-protests-warsaw-riga-prague-vilnius-tsikhanouskaya/33289518.html

https://www.reuters.com/world/uk/uks-starmer-agrees-meet-with-trump-soon-2025-01-26/

https://www.nbcnews.com/news/world/trump-putin-europe-war-ukraine-attack-baltic-germany-finland-sweden-rcna187924

When you go on the r/politics subreddit, all you see is the immense amount of narrative control and censorship. You can't speak positively of Trump. This is fundamentally against the principles of free speech and the First Amendment. We should ensure that all voices have a platform, no matter how unpopular or controversial the thought is. Nor should it be silenced by individuals' own beliefs. Another issue is the lack of alternatives for the community. Pretty much the only alternative is Exonet, which is still in its growing phase. Thus, political discussion on American politics is extremely suppressed and controlled on the internet. This has influenced American politics on a much deeper level than some people think. It has been one of the most deteriorating forces in the history of the internet, and it will only get worse if things don't change. We need to say NO! We need to say that these ultra-hungry moderators and elites can't control the perception of topics, leading to one-sided narratives. Now, what some people are probably thinking is that I am pushing my own agenda and that I would want some Republican-controlled community instead, but that’s not what is right. Discussion should not be one-sided, regardless of which side it favors. It should be neutrally moderated and freely shared.

https://www.newsweek.com/reddit-banning-x-links-2019994

https://www.newszier.com/ecb-advocates-digital-euro-as-a-response-to-trumps-cryptocurrency-push/

https://www.reuters.com/world/europe/france-pushes-massive-pause-eu-red-tape-amid-us-pressure-2025-01-24/

https://www.reuters.com/world/russias-putin-says-he-trump-should-meet-talk-about-ukraine-war-energy-prices-2025-01-24/

https://www.reuters.com/technology/meta-tiktok-x-join-eu-stress-test-german-election-2025-01-24/

https://www.reuters.com/technology/meta-tiktok-x-join-eu-stress-test-german-election-2025-01-24/

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/01/24/7495084/

https://www.reuters.com/technology/spains-pm-sanchez-make-social-media-great-again-2025-01-22/

https://www.telegraph.co.uk/money/pensions/state-pensions/britain-state-pension-pass-breaking-point-immigration/

https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2025/01/22/trump-says-eu-in-for-tariffs-warns-of-10-rate-on-china_6737284_19.html

https://www.telegraph.co.uk/business/2025/01/21/cut-net-zero-obligations-grow-economy-boe-tells-reeves/

https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/nigel-farage-admits-exclusion-from-trump-inauguration-event_uk_678f6096e4b0a55290ff655b

https://thecritic.co.uk/british-in-name-only/

https://www.telegraph.co.uk/business/2025/01/20/britain-warned-it-may-already-be-in-recession/

3 awards for this bullshit...

https://uk.news.yahoo.com/elon-musk-draws-outrage-over-201602147.html

https://javniskupovi.org/index.php/2024/08/23/najveci-politicki-skupovi-u-istoriji-beograda/

https://www.latintimes.com/europeans-rebuke-elon-musks-proposal-mega-make-europe-great-again-stay-away-europe-572748

https://www.dw.com/en/despite-afd-criticism-german-wind-energy-sees-record-year/a-71325146

https://en.wikipedia.org/wiki/Schengen_Area

https://www.reuters.com/world/europe/elon-musk-wants-weak-europe-says-germanys-vice-chancellor-2024-12-30/

{"time":1717392083448,"blocks":[{"id":"XgZqLIuNRV","type":"paragraph","data":{"text":"Everybody seems to be using them..."}}],"version":"2.29.1"}