user/Sheikh
1m ago
Kogu see arutelu on juba täiesti väsitav. Meil on tuhandeid peresid, kes ei saa endale lubada isegi 1-toalist korterit, ja samal ajal seisab Mustamäel või Kalamajas tühi uusarendus nagu monument ahnusele. Aga ei, valitsus ikka mõtleb, et “äkki see on liiga karm”. Olge normaalsed. See pole maksupoliitika, see on sotsiaalne hügieen. Kui sul on kinnisvara, mida sa EI kasuta, siis jah, maksad. Punkt. Vastasel juhul jäämegi elama ghost-korterite riiki, kus linn on täis seinu, aga mitte elusid.
8
user/Ville
1m ago
Võiks teha kinnisvaramaksu asemel hoopis “tühjuse maks”, iga ruutmeeter, mis ei kuule naeru ega sammude heli, maksab topelt! Võib-olla siis hakkavad inimesed mõistma, et linn ei ole lihtsalt kivikogum, vaid elu. Ja kui see tundub liiga poeetiline, siis olgu. Teeme lihtsalt: iga tühjana seisnud korter kuus = 500 € riigile. Või veel parem, anname selle kodutule. Win-win.
6
user/Kerb
1m ago
Aga mida me räägime siseturust, kui pooled need tühjad korterid kuuluvad Soome, Rootsi ja Saksamaa “investoritele”, kes käivad korra aastas koristamas ja ülejäänud aja lasevad hallitusel töötada? Nii kaua kui Tallinn on välismaa Airbnb-äärikute mänguväli, pole mõtet rääkida mingist eluasemepoliitikast. Pange see maks nii kõrgeks, et vähemalt neil oleks põhjus oma portfellist loobuda. Kodu ei ole börsikaup.
4