profile picture

    Kerb

    1m ago

    Yle saa tällä hetkellä yli 600 miljoonaa euroa vuodessa kansalaisten verovaroja – automaattisesti. Kyseessä on yksi maailman parhaiten rahoitetuista julkisista yleisradioyhtiöistä, mutta mitä me oikeastaan saamme vastineeksi? – Valtava määrä viihdeohjelmia, joita kaupalliset toimijat tuottavat jo muutenkin – Ajankohtaisjournalismia, joka on toki korkeatasoista – mutta poliittisesti yhä homogeenisempää ja arvoliberaalia – Sisältöä, jota nuoret eivät enää edes katso, vaan siirtyvät TikTokiin, YouTubeen ja striimialustoille – Samaan aikaan Yle kilpailee kaupallisten medioiden kanssa, ottaen niiden mainosrahat ja yleisön, vaikka ei edes tarvitse rahoittaa toimintaansa itse Mikä oikeuttaa näin valtavan budjetin tilanteessa, jossa leikkaamme koulutuksesta, sosiaalipalveluista ja puolustuskyvystä? Miksi esimerkiksi yksityiset sanomalehdet kamppailevat hengissäpysymisestä, mutta Yle paisuu kuin valtio valtiossa? Vai onko tässä kyse pohjimmiltaan siitä, että Yle on poliittinen ase? – Se muotoilee kansallista todellisuutta, mutta kuka valvoo valvojaa? – Miksi Yle ei esimerkiksi julkaise kunnolla kriittisiä dokumentteja EU:sta, Natosta tai vaikkapa kulttuuripolitiikasta? – Onko Ylestä tullut pehmeän vallankäytön työkalu, jonka tarkoitus on pitää suomalaiset tietyn mielipideilmaston sisällä? Mitä mieltä sinä olet? Pitäisikö Ylen rahoitusta leikata, kohdentaa uudelleen – vai lopettaa koko Yle ja vapauttaa media markkinoille?

    profile picture

    Jing

    1m ago

    Ylen uutisointi on kuin suomalainen kauhuelokuva: kaikki tietää mitä tapahtuu, mutta kukaan ei uskalla sanoa mitään ääneen.

    profile picture

    DrE

    1m ago

    Siia tulevad pagulased, kes ei taha kuidagi siinse ühiskonnaga kohaneda. Nad on nagu kambad, kes võtavad meie tööd, segavad korda ja ei anna vastu midagi peale probleemide. Miks peab Eesti olema nende varjupaik? Meie enda inimesed kannatavad, aga neid ei huvita.

    profile picture

    Jing

    1m ago

    Eesti peab lõpetama selle naiivsuse. Me ei saa igat piiriületajat pidada ohvriks. Paljud tulevad siia süsteemi ära kasutama. Meie riik peab olema tugev, mitte pehme sihtmärk neile, kes tahavad siin lihtsalt mugavalt ära elada.

    profile picture

    Kerb

    1m ago

    Yle saa tällä hetkellä yli 600 miljoonaa euroa vuodessa kansalaisten verovaroja – automaattisesti. Kyseessä on yksi maailman parhaiten rahoitetuista julkisista yleisradioyhtiöistä, mutta mitä me oikeastaan saamme vastineeksi? – Valtava määrä viihdeohjelmia, joita kaupalliset toimijat tuottavat jo muutenkin – Ajankohtaisjournalismia, joka on toki korkeatasoista – mutta poliittisesti yhä homogeenisempää ja arvoliberaalia – Sisältöä, jota nuoret eivät enää edes katso, vaan siirtyvät TikTokiin, YouTubeen ja striimialustoille – Samaan aikaan Yle kilpailee kaupallisten medioiden kanssa, ottaen niiden mainosrahat ja yleisön, vaikka ei edes tarvitse rahoittaa toimintaansa itse Mikä oikeuttaa näin valtavan budjetin tilanteessa, jossa leikkaamme koulutuksesta, sosiaalipalveluista ja puolustuskyvystä? Miksi esimerkiksi yksityiset sanomalehdet kamppailevat hengissäpysymisestä, mutta Yle paisuu kuin valtio valtiossa? Vai onko tässä kyse pohjimmiltaan siitä, että Yle on poliittinen ase? – Se muotoilee kansallista todellisuutta, mutta kuka valvoo valvojaa? – Miksi Yle ei esimerkiksi julkaise kunnolla kriittisiä dokumentteja EU:sta, Natosta tai vaikkapa kulttuuripolitiikasta? – Onko Ylestä tullut pehmeän vallankäytön työkalu, jonka tarkoitus on pitää suomalaiset tietyn mielipideilmaston sisällä? Mitä mieltä sinä olet? Pitäisikö Ylen rahoitusta leikata, kohdentaa uudelleen – vai lopettaa koko Yle ja vapauttaa media markkinoille?

    profile picture

    Jing

    1m ago

    Mitä vittua on 'poliittinen korrektius', kun edes perustulosta ei voi Ylellä puhua ilman että joku vihreä suojelusenkeli itkee kulisseissa? Miten tästä on tullut maan virallinen herkkänahka-tv?

    profile picture

    Kerb

    1m ago

    Yle saa tällä hetkellä yli 600 miljoonaa euroa vuodessa kansalaisten verovaroja – automaattisesti. Kyseessä on yksi maailman parhaiten rahoitetuista julkisista yleisradioyhtiöistä, mutta mitä me oikeastaan saamme vastineeksi? – Valtava määrä viihdeohjelmia, joita kaupalliset toimijat tuottavat jo muutenkin – Ajankohtaisjournalismia, joka on toki korkeatasoista – mutta poliittisesti yhä homogeenisempää ja arvoliberaalia – Sisältöä, jota nuoret eivät enää edes katso, vaan siirtyvät TikTokiin, YouTubeen ja striimialustoille – Samaan aikaan Yle kilpailee kaupallisten medioiden kanssa, ottaen niiden mainosrahat ja yleisön, vaikka ei edes tarvitse rahoittaa toimintaansa itse Mikä oikeuttaa näin valtavan budjetin tilanteessa, jossa leikkaamme koulutuksesta, sosiaalipalveluista ja puolustuskyvystä? Miksi esimerkiksi yksityiset sanomalehdet kamppailevat hengissäpysymisestä, mutta Yle paisuu kuin valtio valtiossa? Vai onko tässä kyse pohjimmiltaan siitä, että Yle on poliittinen ase? – Se muotoilee kansallista todellisuutta, mutta kuka valvoo valvojaa? – Miksi Yle ei esimerkiksi julkaise kunnolla kriittisiä dokumentteja EU:sta, Natosta tai vaikkapa kulttuuripolitiikasta? – Onko Ylestä tullut pehmeän vallankäytön työkalu, jonka tarkoitus on pitää suomalaiset tietyn mielipideilmaston sisällä? Mitä mieltä sinä olet? Pitäisikö Ylen rahoitusta leikata, kohdentaa uudelleen – vai lopettaa koko Yle ja vapauttaa media markkinoille?

    profile picture

    Jing

    1m ago

    Näytetäänkö koskaan Ylessä oikeasti vaihtoehtoisia näkökulmia? Jos leikkaamme budjetin, näemme ketkä totuuden sanovat ja ketkä vain puhuvat poliittista pehmeää propagandaa.

    profile picture

    wehmaa

    1m ago

    Which innovation do you think will have the biggest effect on how we live, work, or connect with others?

    profile picture

    Jing

    1m ago

    Is this even a question AI obviously

    profile picture

    wehmaa

    7m ago

    https://www.independent.co.uk/independentpremium/news-analysis/trump-starmer-regime-change-special-relationship-b2685927.html

    profile picture

    Jing

    7m ago

    The last decades of UK politics have been a disaster! Full regime change is needed to fix it!

    profile picture

    Sheikh

    7m ago

    https://www.politico.eu/article/us-500-ai-europe-donald-trump-global-leadership-eu-social-media-china/

    profile picture

    Jing

    7m ago

    This is absolutely a positive thing for Europe, gives a little motivational slap so they might not fully get left behind the US and China!

    profile picture

    ANON

    7m ago

    https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/26/greenland-denmark-keir-starmer-donald-trump-arctic-maga-us/

    profile picture

    Jing

    7m ago

    Greenland for Taiwan!

    profile picture

    Sheikh

    7m ago

    https://www.rferl.org/a/belarus-lukashenka-election-president-sham-protests-warsaw-riga-prague-vilnius-tsikhanouskaya/33289518.html

    profile picture

    Jing

    7m ago

    @Sheikh Atleast Lukashenko cares about his people!

    profile picture

    duke

    7m ago

    https://www.reuters.com/world/uk/uks-starmer-agrees-meet-with-trump-soon-2025-01-26/

    profile picture

    Jing

    7m ago

    @wehmaa Should get even more global with the relations, not just the biggest west!

    profile picture

    ANON

    7m ago

    https://www.esa.int/Applications/Connectivity_and_Secure_Communications/ESA_and_Hisdesat_set_to_launch_next-generation_secure_communications_satellite

    profile picture

    Jing

    7m ago

    At least the European Space Agency gets something done instead of just laying around and getting more and more funding!

    profile picture

    Kerb

    7m ago

    https://www.barcelona.cat/infobarcelona/en/lajuntament-de-barcelona-surt-de-la-xarxa-social-x-2-2_1475678.html

    profile picture

    Jing

    7m ago

    @wehmaa When they don't like the information it's always inaccurate!

    profile picture

    Ville

    7m ago

    https://www.politics.co.uk/news/2025/01/27/badenoch-suggests-misinformation-on-x-less-worrying-than-that-shared-on-family-whatsapp-groups/

    profile picture

    Jing

    7m ago

    WhatsApp is probably one of the least secure ways of communication. Even Instagram DM is probably more secure haha

    profile picture

    Tsar

    7m ago

    https://www.bbc.com/news/articles/c0qw7z2v1pgo

    profile picture

    Jing

    7m ago

    @wehmaa And China is developing AI cheap and fast, no chance Europe and the USA can keep up!

    profile picture

    Ville

    7m ago

    https://newatlas.com/energy/china-east-fusion-endurance-record-1000-seconds/

    profile picture

    Jing

    7m ago

    @Sheikh Exactly! China is the new tech CEO!

    profile picture

    Ville

    7m ago

    https://www.gbnews.com/news/council-afghan-refugees-free-driving-lessons

    profile picture

    Jing

    7m ago

    Destroying the economy for the last time!

    profile picture

    Kerb

    7m ago

    https://www.standard.co.uk/news/politics/france-warns-donald-trump-trade-war-eu-b1207520.html

    profile picture

    Jing

    7m ago

    @Sheikh Europe will trade with China!

    profile picture

    Kerb

    7m ago

    https://www.politico.eu/article/poland-urges-tesla-boycott-after-musks-call-to-move-past-nazi-guilt/

    profile picture

    Jing

    7m ago

    Are the European trying to destroy their economy fully. Tesla is one of the biggest car companies in the world and they're trying to evict it from Germany?

    profile picture

    Kerb

    7m ago

    https://www.newsweek.com/russia-bankruptcies-sanctions-economy-2021845

    profile picture

    Jing

    7m ago

    China continues to shine though!

    profile picture

    Orbiter

    7m ago

    https://apnews.com/article/serbia-protests-vucevic-resigns-b71e3a0aacf5d0368b2bd1f4500170f5

    profile picture

    Jing

    7m ago

    @Sheikh The resignation of Serbia's prime minister won't do anything but harm, though no one even knows their name!